Schody, zegarki ‒ moda znów powróciła. Do niedawna było oburzenie ze strony graficzek, a także pobierających na brak oryginalności i unikalności. Przez jakiś czas tworzono także szablony na tzw. jedno kopyto. Jednak nie wszyscy ulegli tej modzie i szli tą samą drogą.
Najczęściej spotyka się takie szablony na szabloniarniach, na blogach prywatnych osób, które dopiero swoją przygodę z grafiką zaczynają. Nie jest to oczywiście jakiś kolosalny i rażący błąd, ale czasami są to schody wciskane dosłownie wszędzie. Tutaj jako przykład, na którym opieram ten post, są szablony i nagłówki autorstwa Jane, która tworzy na Szablon Caffee. Przeglądając wszystkie posty tej szabloniarki, zauważyłam, że na większości jej prac znajdują się schody, zegarki i okna.Zdarza się też, że w dużej mierze to stocki przykuwają uwagę pobierającego, a nie postać znajdująca się na obrazku.
Nie powiem, bo szablony są oryginalne i wykonane w stu procentach dokładnie, ale mają w sobie coś, co odwraca wzrok od głównego planu. Przeglądając każdą pracę z osobna, koncentruję wzrok na napisie, gdziekolwiek on nie jest. Jane, czy wzrok osoby, która potencjalnie ogląda Twoje prace, nie powinien koncentrować się na postaci, później na napisie, a na samym końcu na całości grafiki? Grafika tworzona przez grafików ‒ jest jak zdjęcia. Uwagę przykuwa pierwszy plan, obserwator później patrzy na całość i ocenia. Fotografia to specyficzna dziedzina sztuki ‒ można ją wykonać wieloma technikami, ale zdjęcie musi mieć głębię i pociągnąć za sobą obserwatora.
U Jane łatwo zauważyć, że schody i zegarki zapychają każdą wolną przestrzeń, co najbardziej widać po speed artach. Powiem szczerze, a raczej napiszę, że takie speed arty są ciekawą sprawą i lubię je oglądać, a przy okazji jakiś nowicjusz może się wiele nauczyć z nich, chociaż nie zawsze.
Tym postem nie chcę nikogo urazić lub spowodować, aby przestał tworzyć grafikę. Chcę jedynie ukazać, że oryginalność to coś bardzo dobrego i ciekawego. Można wiele rzeczy wykombinować, można uznać, że robi się coś pierwszy raz i nikt inny tego nie wymyślił, ale prawda jest inna i wiemy o tym. Bądźmy kreatywni!
Ok, w porządku ogarniam o co chodzi i postaram się zwrócić uwagę, na mniejszą ilość tego typu stocków, ale nie zgłaszałam się na tą stronę, więc nie życzę sobie pisania tutaj jakichkolwiek postów o mojej twórczości. Moje zgłoszenia wylądowały tylko na katalogi i spis graficzny. Pozdrawiam i proszę o utworzenie listy blogów, których właściciele chcieliby być tutaj oceniani.
OdpowiedzUsuńNie rozumiem Twojego zdenerwowania. Strona ta w żadnym calu nie jest ocenialnią, katalogiem bądź spisem graficznym. Jest to blogspotowa gazetka. Nie zgłasza się tutaj nic, aby o kimś napisać. Po prostu szukam tematu i o nim piszę. Także prosiłabym o nie mylenie tego bloga z jakąkolwiek ocenialnią.
UsuńPowinnaś zrozumieć, oceniłaś moje prace, rozumiem przecież nie każdemu muszą się one podobać XD Ale nie podoba mi się to, że bez mojej zgody, zostałam podana jako przykład powrotu mody, albo upychania byle jakich obrazków w puste miejsca , no bo wiesz to nie jest za miłe ;c Oraz przepraszam, za pomylenie z ocenialnią, to mój błąd.
UsuńEj, to wystarczy komentarz na blogu napisać. Nie ogarniam po co w osobnym miejscu komentować cudze prace. ;D
OdpowiedzUsuńPodążając Twoim tokiem rozumowania to po co ocenialnie skoro wszystko można w komentarzu napisać?
UsuńTo jest ocenialnia?
UsuńSchody, zegarki - moda znów powróciła.
OdpowiedzUsuńDywiz nie pełni funkcji myślnika.
Tutaj jako przykład na którym opieram ten post są szablony i nagłówki autorstwa Jane
Przecinki przed na i są.
Przeglądając wszystkie posty tej graficiarki to na większości jej prac znajdują się schody, zegarki, okna.
Nie dość, że zabrakło oddzielającego imiesłów przecinka, gramatyka w tym zdaniu zdechła i pośmierduje, to jeszcze mamy błędne określenie graficiarka, które oznacza osobę, w przypadku płci żeńskiej, zajmującą się graffiti.
Propozycja poprawki:
Przeglądając wszystkie posty tej szabloniarki, zauważyłam, że na większości jej prac znajdują się schody, zegarki i okna.
ale mają w sobie coś co odwraca wzrok od głównego planu.
Przecinek przed co.
Przeglądając każdą pracę z osobna moje oczy automatycznie uciekają na napis
Po pierwsze: oddzielający imiesłów przecinek po osobna.
Po drugie: gałki oczne ci uciekają? Aha. Może lepiej użyć wyrażenia typu koncentuję wzrok na napisie/napisach?
Jane, czy oczy osoby, która potencjalnie ogląda Twoje prace nie powinny uciekać na postać, później na napis, a na samym końcu na całość?
Przecinek przed nie. // Ja tam jestem zdania, że oczy nikomu nie powinny uciekać, bo to mi wygląda na poważne schorzenie.
Grafika tworzona przez Was - jest jak zdjęcia.
Przez was, towarzyszko Jane. ;) // Z-tyłka-wyjęty ten dywiz, serio.
zdjęcie musi mieć głębie i wciągnąć obserwatora.
Ile tych głębi musi mieć? Głębię. // Wciągnąć, jak bagno. Ślurp.
U Jane łatwo zauważyć, że schody i zegarki upycha w każdej wolnej przestrzeni po speed artach, które znajdują w najnowszym poście.
Wolna przestrzeń po speed artach. Tag. A co znajdują te speed arty? Zaginiony sens tego zdania?
nie chcę nikogo przekierować z jego torów
Nie ma takiego związku frazeologicznego, przykro mi.
*koncentruję. Literówka.
OdpowiedzUsuń